(866) 331-8235

ECO VERRE – RSI COMMERCIAL

Sachant que les Vitriers Commerciaux ont des structures de coûts et des marges variées  sur les matériaux qu'ils achètent, les exemples suivants montrent le retour sur investissement potentiel pour l'installation du ECO VERRE / HM.

Aéroport, Texas

Vitrage Heat Mirror versus  Vitrage Double Conventionnel
Verre: 31,000 pieds carrés

La période de récupération a été immédiate et a créé d'importantes économies d'énergie annuelles.

Aéroport, Texas  
Coût différentiel du vitrage $93,000
Réduction des coûts de CVAC* $364,500
Baisse des dépenses capitales $271,500
Économies annuelles d’énergie $8,000
* 81 tonnes @ $4,500/ton

 

Le Retour sur Investissement a été immédiat et a généré des épargnes énergétiques annuelles substantielles.

École Secondaire, en Pennsylvanie

Vitrage Heat Mirror versus Verre Low-E

Le lycée en Pennsylvanie a considéré la différence entre l'installation de Verre Low-E ou ECO VERRE / HM. Lorsque les économies réalisées sur le système de CVC (Chauffage/Ventilation/Climatisation) ont été prises en considération, les économies d'énergie annuelles engendrent un retour sur investissement de 6,49 ans. Après que la période de récupération est terminée, des économies des coûts d'énergie et des épargnes continueront d’être réalisées.

École Secondaire de Pennsylvanie Vitrage Low-E Vitrage HM Différence
Coût du vitrage $101,067 $304,057 $202,990
Épargnes sur CVAC $0 ($88,754) ($88,754)
Total $101,067 $215,303 $114,236
Coûts d’énergie annuels $43,782 $26,192 $17,590

Parcs pour Enfants McDonald

Denver, Colorado  
Coût marginal du vitrage de type ECO $7,013
Coûts réduits de CVAC $5,715
Coût marginal net du vitrage de type ECO $1,298
   
Économies annuelles d’énergie projetées $1,748
Retour Financier 9 months
Économies sur 10 ans $16,169

Empire State Building

L'Empire State Building modifie ses 6,500 fenêtres dans le cadre d'un programme global de générer des économies d'énergie. Ils ont choisi un vitrage isolant avec Heat Mirror. La performance du vitrage sera mise au point selon l’orientation des façades du bâtiment. Un verre R-5 et un verre R-8 ont été sélectionnés avec remplissage de krypton. La sélection des pellicules Heat Mirror appropriées offre la gestion du gain de chaleur solaire de façon optimale et réduit les demandes sur le système de chauffage et de refroidissement. (La performance accrue des fenêtres a été identifiée comme l'un des huit projets clés visant à atteindre l'objectif d'épargne totale d'énergie.)

Les 30 ans d'expérience et fiabilité des produits Heat Mirror ont été des facteurs critiques dans la sélection du vitrage pour un tel bâtiment emblématique.

 

 

Empire State Building, New York, NYC, USA  
Fenêtres 6,500
Performance Thermique du Vitrage R-5 and R-8
Performance Attendue  
Economies Annuelles $4 Million
Économies annuelles de coûts d'exploitation $400,000
Retour sur Investissement 3 years
Réduction de CO2 sur 15 ans (tonnes) 105,000